Die Europ\u00e4ische Kommission<\/b> hat einen Verordnungsentwurf ausgearbeitet, der das bisher geltende Tierarzneimittelrecht abl\u00f6sen soll. \u00dcbergeordnetes Ziel der EU waren dabei die Reduktion des Einsatzes von Antibiotika. Dieser Entwurf ist nun heftig in die Kritik gekommen, da paradoxe Stellen dieses Ziel unm\u00f6glich zu machen scheinen.<\/p>\n
Weitere Ziele, die von der EU im Rahmen des Verordnungsentwurfs verfolgt werden sollen, sind auch die Bek\u00e4mpfung von Antibiotika-Resistenzen bei Mensch und Tier sowie die Einf\u00fchrung einer Pharmakovigilanz f\u00fcr Tierarzneimittel. Das bedeutet, dass Tierpr\u00e4parate laufend \u00fcberwacht werden sollen.<\/p>\n
Tiersch\u00fctzer bem\u00e4ngeln, dass der Entwurf auch jene Stoffe, die der Vorbeugung von Krankheiten oder der Gesunderhaltung dienen, ebenfalls unter das Arzneimittelrecht rechnen m\u00f6chte. Als Beispiel w\u00fcrden dann auch s\u00e4mtliche Futtersorten davon betroffen sein, sodass Tierhalter ihren Tieren beispielsweise kein gesundes Futter ohne Erlaubnis geben d\u00fcrften. Diese Erlaubnis kann nur vom Tierarzt erteilt werden und w\u00fcrde damit einen absurden Aufwand f\u00fcr jeden Tierhalter bedeuten.<\/p>\n
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass diese neue Verordnung naturheilkundliche Verfahren drastisch eingrenzen w\u00fcrde, sodass nicht-\u00e4rztliche Therapeuten extremen Einschr\u00e4nkungen unterliegen. Was die EU aber eigentlich zum Ziel hat, eben von medikament\u00f6ser Behandlung zu komplement\u00e4r-medizinischen Methoden umzuschwenken, wird dadurch immer schwieriger gemacht.<\/p>\n
Auch in Sachen Hom\u00f6opathie respektive hom\u00f6opathischer Mittel plant der Entwurf ein neues Pr\u00fcfverfahren. Das ist generell positiv zu sehen, allerdings bergen Hom\u00f6opathika keinerlei Gefahr f\u00fcr Mensch und Tier und es ist zweifelhaft, ob irgendein Hersteller sich ein teures Pr\u00fcfverfahren \u00fcberhaupt leisten k\u00f6nnten. Auch an dieser Stelle gehen die Zielsetzungen und Umsetzeungen sehr auseinander. Eine Zulassungspflicht f\u00fcr Hom\u00f6opathika w\u00fcrde dann in Kraft treten.<\/p>\n
Die \u00dcberwachung der Arzneimittel wird generell von Tiersch\u00fctzern positiv gesehen, allerdings will die EU die Verantwortlichkeit f\u00fcr diesen Sicherungsprozess in die H\u00e4nde derjenigen Hersteller geben, die ein Interesse an der Vermarktung der Mittel haben. Darin sehen viele Menschen einen Widerspruch.<\/p>\n
Diese Verordnung betrifft entgegen mancher Annahmen nicht nur Tierhalter, sondern im Grunde uns Alle, die wir von Nutztieren und deren Fleisch, Wolle und Milch leben. Der einzelne Tierhalter kann in Form einer Petition, der eigenen Informationsbeschaffung und Weitergabe dieser Informationen auch im \u201eKleinen\u201c etwas tun. Die Methodenvielfalt der Tierheilkunde sollte durch ein falsch formuliertes Gesetz nicht verloren gehen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Europ\u00e4ische Kommission hat einen Verordnungsentwurf ausgearbeitet, der das bisher geltende Tierarzneimittelrecht abl\u00f6sen soll. \u00dcbergeordnetes Ziel der EU waren dabei die Reduktion des Einsatzes von Antibiotika. Dieser Entwurf ist nun heftig in die Kritik gekommen, da paradoxe Stellen dieses Ziel unm\u00f6glich zu machen scheinen. Weitere Ziele, die von der EU im Rahmen des Verordnungsentwurfs verfolgt […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":8776,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3297,3298,3299,3300,3301],"class_list":["post-8547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-storys","tag-arzneimittelgesetz","tag-eu","tag-eu-arzneimittelgesetz-auswirkungen-tierhaltung","tag-eu-arzneimittelgesetz-kritik","tag-tierheilkunde-eu-arzneimittelgesetz-kritik"],"yoast_head":"\n