Der Markt f\u00fcr Hundefutter<\/b> ist gro\u00df und un\u00fcbersichtlich. Viele Produkte werben damit, dass sie als Alleinfutter den Hund mit allen wichtigen Vitaminen und Mineralstoffen versorgen. Das sieht die Stiftung Warentest jedoch anders. Bei einem umfassenden Test fiel fast die H\u00e4lfte der Produkte durch. Wer seinen Hund allein damit ern\u00e4hrt, riskiert dadurch sogar eine Mangelern\u00e4hrung.<\/p>\nIst teuer automatisch besser?<\/h3>\n
In Deutschland gilt der Hund als beliebtestes Haustier. Daher greifen viele Hundebesitzer beim Hundefutter tief in die Tasche. Allein f\u00fcr das Futter geben Herrchen und Frauchen rund 1,7 Millionen Euro pro Jahr aus. Bei dem Test wurden 30 Nassfuttersorten genauer unter die Lupe genommen. Das Ergebnis d\u00fcrfte Dich als Hundefreund erschrecken, denn jedes zweite Futter bekam beim Test gerade mal ein \u201emangelhaft\u201c. Dabei fiel auf, dass teuer nicht automatisch auch besser bedeutet.<\/p>\n
Wer gern zum Alleinfutter greift, w\u00e4hnte sich bisher auf der sicheren Seite. Schlie\u00dflich soll dieses dem Hund alle notwendigen Stoffe liefern. Allerdings w\u00fcrde eine Ern\u00e4hrung mit diesen Produkten zu einer Mangelern\u00e4hrung f\u00fchren. Wichtige Stoffe wie Kalizum, Phosphor oder auch Linols\u00e4ure fehlen hier. Dar\u00fcber hinaus wurde in einem Fall der Grenzwert f\u00fcr Kadmium sogar \u00fcberschritten. Der Test f\u00fchrte zu dem Ergebnis, dass eine alleinige Ern\u00e4hrung mit Nassfutter zu Mangelerscheinungen f\u00fchrt. Nicht viel besser schnitten Bio-Produkte ab. Zum Teil lieferten die Futterproben gerade mal 17 Prozent des notwendigen Kalziumbedarfs. Als Folgen eines Kalziummangels gelten br\u00fcchige Knochen und Kiefer.<\/p>\n
Aber nicht alle Hundefutter schnitten schlecht ab, 8 Produkte bekamen das Pr\u00e4dikat \u201esehr gut\u201c. Auff\u00e4llig ist, dass sich unter den Testsiegern mehrere Discount-Marken befinden. Bei einem Preis zwischen 99 Cent und 1,23 Euro liegt das Hundefutter von \u201eNetto\u201c und \u201eRossmann\u201c im oberen Qualit\u00e4tsbereich. Wogegen man beim Testverlierer satte 5 Euro f\u00fcrs Futter zahlt. Dabei wird in diesem Produkt der Grenzwert f\u00fcr Kadmium \u00fcberschritten. Au\u00dferdem bem\u00e4ngeln die Tester, dass die angegebene Futtermenge zu niedrig sei.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Markt f\u00fcr Hundefutter ist gro\u00df und un\u00fcbersichtlich. Viele Produkte werben damit, dass sie als Alleinfutter den Hund mit allen wichtigen Vitaminen und Mineralstoffen versorgen. Das sieht die Stiftung Warentest jedoch anders. Bei einem umfassenden Test fiel fast die H\u00e4lfte der Produkte durch. Wer seinen Hund allein damit ern\u00e4hrt, riskiert dadurch sogar eine Mangelern\u00e4hrung. Ist […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8214,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4396,1],"tags":[98,100,2910,2911,2912,226],"class_list":["post-8184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-futter-leckerlies","category-news-storys","tag-hunde","tag-hundeernaehrung","tag-hundefutter-mangelernaehrung","tag-hundefutter-produkte-qualitaet","tag-hundefutter-test-mangelhaft","tag-tierhaltung"],"yoast_head":"\n