Der Trend in nahezu jeder Lage ein Selbstportait, auch\u00a0Selfie\u00a0<\/b>genannt, mit der Kamera zu machen, geht um und hat nun eine neue Dimension angenommen. Die US-amerikanische Beh\u00f6rde muss sich nun mit der Frage des Urheberrechts bei Tieren auseinander setzen, da auf Wikipedia ein Affen-Selfie erschienen ist.<\/p>\nDer Fall des Affen-Selfies<\/h3>\n
Ein britischer Fotograph hatte auf einer Reise durch Indonesien seine Kamera verloren. Gefunden wurde die Fotokamera von einem Makaken-Affen, der diese prompt dazu nutzte ein Selfie von sich zu machen. Als der Fotograph seine Kamera mitsamt des Selbstpotraits wieder fand, traute er seinen Augen nicht recht und teilte dieses skurrile Meisterwerk mit der Online -Welt.<\/p>\n
Wenig sp\u00e4ter nutzt auch Wikipedia das Foto. Der Fotograph wehrte sich aber gegen die Ver\u00f6ffentlichung ohne sein Einverst\u00e4ndnis. Die Wikimedia Foundation ist allerdings der Meinung niemand habe das Urheberrecht an diesem Foto und somit sei es frei zug\u00e4nglich und nutzbar. Wie sieht die Gesetzeslage in diesem Fall aus?<\/p>\n
Die US-Beh\u00f6rde lehnte eine urheberrechtliche Registrierung des Affen-Selfies allerdings ab, da alle Werke, die von Pflanzen, Tieren, \u00fcbernat\u00fcrlichen Wesen oder der Natur geschaffen worden seien und daher nicht mit den \u201eurspr\u00fcnglich intellektuellen Konzepten des Autors\u201c \u00fcbereinstimmen. Ein \u00e4hnliches Urteil wurde bei Wandgem\u00e4lden von Elefanten gef\u00e4llt. Wie verh\u00e4lt es sich aber mit der Gesetzeslage in Deutschland hinsichtlich Urheberrechten von Tieren?<\/p>\n
Laut \u00a7 2 Abs. 2 UrhG sind nur jene Werke gesch\u00fctzt, die eine pers\u00f6nliche geistige Sch\u00f6pfung darstellen. Gem\u00e4\u00df \u00a7 7 UrhG entspricht die geistige Sch\u00f6pfung dem Urheber. Als Urheber werden nur nat\u00fcrliche Personen und keine Tiere in bezeichnet. Sie werden im Urheberrecht als Sache gehandelt und besitzen daher keine Pers\u00f6nlichkeitsrechte. Eine Grenze besteht nur dann, wenn Pers\u00f6nlichkeits- oder Eigentumsgesetze des Halters verletzt werden im Moment der Fotographie. Es bleibt also fest zu halten, dass Tiere sowohl in Amerika als auch Deutschland kein Recht auf Urheberrecht haben. Sie erfreuen den Menschen aber zweifelsohne mit Selfies.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Trend in nahezu jeder Lage ein Selbstportait, auch\u00a0Selfie\u00a0genannt, mit der Kamera zu machen, geht um und hat nun eine neue Dimension angenommen. Die US-amerikanische Beh\u00f6rde muss sich nun mit der Frage des Urheberrechts bei Tieren auseinander setzen, da auf Wikipedia ein Affen-Selfie erschienen ist. Der Fall des Affen-Selfies Ein britischer Fotograph hatte auf einer […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":7683,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2296,2297,2298,2299,2300],"class_list":["post-6826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-storys","tag-affe","tag-selfie","tag-selfie-makaken-affe","tag-selfie-urheberrecht-tierheilkunde","tag-urheberrecht-tiere-usa-deutschland"],"yoast_head":"\n