\u201eGeld allein macht auch nicht gl\u00fccklich\u201c,\u00a0<\/i>so sagt ein gefl\u00fcgeltes Wort. Und Studien best\u00e4tigen diese Aussage. Nun sind \u201eGl\u00fcck<\/b>\u201c und \u201eGl\u00fccklichsein<\/b>\u201c ohnehin recht subjektive Werte. Was einen Menschen gl\u00fccklich machen kann, bedeutet dem anderen gar nichts. Gl\u00fcck wird meist verstanden in Verbindung mit Wohlergehen und Zufriedenheit .<\/p>\n
Doch nur, weil man sich wohl f\u00fchlt oder zufrieden ist, ist man nicht auch automatisch gl\u00fccklich. Und wenn man gl\u00fccklich ist, kann man sich trotzdem unwohl f\u00fchlen und unzufrieden sein. Die Sache mit dem Gl\u00fcck scheint kompliziert. Gl\u00fcck ist in jedem Fall ein qualitatives Ph\u00e4nomen. Daran allein kann man bereits sehen, dass Geld nicht wirklich gl\u00fccklich machen kann, denn Geld ist ein Zahlungsmittel und daher eine quantitative Gr\u00f6\u00dfe. Besitzt man genug Geld, so kann man sich in bestimmtem Umfang qualitative Werte erkaufen, z.B. indem man andere daf\u00fcr bezahlt, einem ungeliebte Arbeit abzunehmen. So bekommt man mehr Zeit und erleichtert sich das Leben, was einen durchaus einem Gl\u00fcckszustand n\u00e4her bringen kann. Doch den erreicht man erst, wenn die wichtigsten und situativ dringlichsten pers\u00f6nlichen Bed\u00fcrfnisse befriedigt werden. Diese sind aber immer stark mit immateriellen Aspekten verbunden, mit Zuwendung durch andere und mit deren Anerkennung, mit M\u00f6glichkeiten der Selbstentfaltung und -best\u00e4tigung .<\/p>\n
Aktuelle Studien haben ergeben, dass Kinder aus Familien mit geringerem Einkommen sich nicht weniger gl\u00fccklich f\u00fchlen als Gleichaltrige, deren Eltern mehr finanzielle Mittel zur Verf\u00fcgung haben, wenn die Eltern ihnen gen\u00fcgend Aufmerksamkeit schenken, sich mit ihnen besch\u00e4ftigen und Zeit mit ihnen verbringen. Und das gilt nicht nur f\u00fcr Kinder, sondern f\u00fcr Menschen aller Altersgruppen. Geld kann Erleichterung schaffen und Beruhigung, es kann Menschen Sorgen abnehmen und so zum Wohlbefinden beitragen. Daher ma\u00df man Gl\u00fcck im 17. Jahrhundert beispielsweise anhand des Einkommens der Bewohner.Gl\u00fcck aber findet man an anderer Stelle. Es l\u00e4sst sich, auch hier hat der Volksmund recht, schlichtweg nicht erkaufen. Und Geld kann sogar zu einer Belastung werden, wenn sein Besitz zum Beispiel zu Verlust\u00e4ngsten f\u00fchrt, die das Leben verg\u00e4llen. Gl\u00fcck ist ergo eine Gr\u00f6\u00dfe, die emotionaler Natur ist und vor allem nicht messbar. Auch wenn in vergangenen Jahrhunderten Gl\u00fcck auf diese Weise erfasst wurde- n\u00e4mlich in Skalen von 1 bis 10. Doch wie soll das ureigenste Gef\u00fchl des Gl\u00fccks anhand einer Zahlenskala bemessen werden?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eGeld allein macht auch nicht gl\u00fccklich\u201c,\u00a0so sagt ein gefl\u00fcgeltes Wort. Und Studien best\u00e4tigen diese Aussage. Nun sind \u201eGl\u00fcck\u201c und \u201eGl\u00fccklichsein\u201c ohnehin recht subjektive Werte. Was einen Menschen gl\u00fccklich machen kann, bedeutet dem anderen gar nichts. Gl\u00fcck wird meist verstanden in Verbindung mit Wohlergehen und Zufriedenheit . Doch nur, weil man sich wohl f\u00fchlt oder zufrieden […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11657,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5046],"tags":[900,147],"class_list":["post-9276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-psychologie-im-alltag","tag-geld","tag-glueck"],"yoast_head":"\n