Wie wir uns den modernen Mann vorstellen, hat uns eigentlich schon Jesus im Neuen Testament gezeigt. Aber es gibt immer noch Stimmen, die den traditionellen Macho sehen m\u00f6chten, obwohl er alles andere als zutr\u00e4glich f\u00fcr ein Zusammenleben ist.<\/p>\n
Die toxische M\u00e4nnlichkeit<\/strong> ist das, wovon sich Jesus als erster Mann befreit hat. Er \u00fcberbrachte die Botschaft der Liebe und sein Erscheinungsbild war eher sanft, die toxische, alttestamentarische M\u00e4nnlichkeit hatte er nicht n\u00f6tig. Er konnte sich auch so Geh\u00f6r verschaffen. Das lange Haar und die weichen Gesichtsz\u00fcge sorgten f\u00fcr ein neues M\u00e4nnerbild, das bis heute mit dem alten, traditionellen M\u00e4nnerbild ringt.<\/p>\n Die Diskussionen \u00fcber den modernen Mann gibt es nur, weil in der Vergangenheit immer nur das traditionelle M\u00e4nnerbild Anerkennung fand. Der Wunsch nach einer neuen M\u00e4nnlichkeit wird heute angegriffen. Warum? Es ist die Angst, die im Raum steht, dass der Mann von morgen verweichlicht und unm\u00e4nnlich ist. Diese Angst wurde gesch\u00fcrt von dem neuen Begriff \u201etoxische M\u00e4nnlichkeit\u201c. Kommt der traditionelle Macho damit klar, nun ein \u201etoxischer\u201c Mann zu sein? Es hei\u00dft, dass nur Feministinnen den m\u00e4nnlichen Mann als toxisch bezeichnen k\u00f6nnen. Ein wahrer Mann w\u00fcrde dies nie tun.<\/p>\n Die American Psychological Association, kurz APA, pr\u00e4gte den Begriff der toxischen M\u00e4nnlichkeit und stie\u00dfen auf heftigen Widerstand. Auch von dem slowenischen Philosophen Slavoj \u017di\u017eek wurde heftige Kritik laut. Es k\u00f6nne nicht sein, dass man es als Krankheit ansehe, wenn ein Mann traditionell sei. Es sei undenkbar, dass das klassische M\u00e4nnerbild sogar als toxisch bezeichnet w\u00fcrde. Sowas k\u00f6nne nur von einer angriffslustigen Feministin stammen, aber weit gefehlt. \u017di\u017eeks Meinung: Ein Mann bedeute M\u00e4nnlichkeit in ihrem ganzen Spektrum.<\/p>\n Psychologe Jordan Peterson unterstrich die Kritik aus Slowenien. Seine klaren Darstellungen von Mann und Frau entsprechen eher der intellektuellen Ansicht, dass M\u00e4nnern und Frauen bestimmte Eigenschaft zugesprochen werden k\u00f6nnen. Peterson vertritt sogar die These, dass der Mann seine toxische Seite gar nicht ausleben m\u00fcsse, wenn die Frau ihre monogamen Liebesdienste ordentlich ausf\u00fchre. Der Psychologe meint sogar, dass auch die weit verbreitete Misshandlung von Frauen nichts mit der Toxizit\u00e4t des Mannes zu haben. Der slowenische Philosoph Zizek verk\u00fcndete sogar, dass Erotik und die m\u00e4nnliche Sexualit\u00e4t kaputt gingen, wenn eine Frau zu oft \u00fcber ihre Genitalien spricht. Diese Thesen lassen jede gesund denkende Person erschaudern.<\/p>\n Beide Herren erfreuen sich gro\u00dfer Bekanntheit in den Medien. Es gibt Interviews und Podiumsdiskussionen, in denen die beiden \u201eSpezialisten\u201c ihre Meinung bzgl. der intellektuellen M\u00e4nnlichkeit verbreiten. Selbst, wenn diese Veranstaltungen nicht sehr gut besucht sind, wird das Gegenteil publiziert. Damit wird vorgespielt, dass die sehr radikale Ansicht der Herren allgemeinen Zuspruch findet.<\/p>\n Von toxischer M\u00e4nnlichkeit sprechen wir, wenn \u201em\u00e4nnliche\u201c Verhaltensmuster vertreten und gelebt werden. Tut ein Mann dies, schadet er definitiv dem Zusammenleben, denn eine Seite wird stets klein gehalten.<\/p>\n Peterson war k\u00fcrzlich als Gastdozent in die Universit\u00e4t in Cambridge eingeladen. Diese Einladung wurde allerdings r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht, da die Einstellung Petersons nicht mit dem integrativen Umfeld der Universit\u00e4t konform geht. Das soziale Zusammenleben beruht auf Institutionen und Strukturen, die stark auf Prinzipien beruht, die das Wirken und Handeln eben dieser begr\u00fcnden.<\/p>\n In der europ\u00e4ischen Politik sieht man immer mehr Verbindungen, in denen der Frauenanteil erschreckend niedrig ist. Vielleicht w\u00e4re es besser, sich mit der Art der M\u00e4nnlichkeit auseinanderzusetzen, die als \u201etoxisch\u201c bezeichnet wird. Als N\u00e4chstes muss dann \u00fcberlegt werden, wie die Dinge entfernt werden k\u00f6nnen, die unser gesellschaftliches Zusammenleben vergiften.<\/p>\n Der moderne Mann, verst\u00e4ndnisvoll und voller Liebe, ist mitnichten ein Weichei. Er kann unser gesellschaftliches Zusammenleben bereichern. Das, was als toxische M\u00e4nnlichkeit bezeichnet wird, ist die harte, traditionelle M\u00e4nnlichkeit, die soziale Strukturen wahrlich schw\u00e4cht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie wir uns den modernen Mann vorstellen, hat uns eigentlich schon Jesus im Neuen Testament gezeigt. Aber es gibt immer noch Stimmen, die den traditionellen Macho sehen m\u00f6chten, obwohl er alles andere als zutr\u00e4glich f\u00fcr ein Zusammenleben ist. Jesus vs. toxische M\u00e4nnlichkeit Die toxische M\u00e4nnlichkeit ist das, wovon sich Jesus als erster Mann befreit hat. […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":26346,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-storys"],"yoast_head":"\nHeftiger Widerstand gegen den Begriff<\/h3>\n
Wachsende Kritik<\/h3>\n
Der m\u00e4nnliche Mann<\/h3>\n
Der moderne Mann ist eine Bereicherung f\u00fcr die Gesellschaft<\/h3>\n