Amerika hat gew\u00e4hlt. Donald Trump<\/b> wird der 45. Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten. Psychologen sind sich bei der Analyse seiner Pers\u00f6nlichkeit \u00e4u\u00dferst uneins und sto\u00dfen teilweise an ihre ethischen Grenzen.<\/p>\nZahlreiche Ferndiagnosen durch Fachleute<\/h3>\n
Der bekannteste amerikanische Experte f\u00fcr den Bereich Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rungen, Allen Frances, berichtete bereits im Wahlkampf, dass bei Donald Trump keine Spur einer psychischen St\u00f6rung zu erkennen sein. So unangenehm er auf andere wirken m\u00f6ge, Trump erscheine stets stressfrei und mit sich selbst im Reinen. Doch zahlreiche weitere Psychologen sind nicht bereit, sich dieser Meinung anzuschlie\u00dfen. Der psychische Gesundheitszustand des Pr\u00e4sidenten wurde in den Medien hei\u00df diskutiert. Diese Form der Fernanalyse wird unter Fachleuten auch \u201eArmchair psychology\u201c genannt. Sie beruht auf keinerlei empirischen Erhebungen und ist daher nicht sonderlich beliebt. Doch wenn es ausgerechnet um den Pr\u00e4sidenten der USA <\/span>geht, lassen sich viele Psychologen und Psychiater zu einer solchen Analyse hinrei\u00dfen.<\/p>\n Zahlreiche Experten sind im Gegensatz zu Frances der Auffassung, dass Donald Trump an deutlich sichtbaren, schwerwiegenden Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rungen leide. Ausgepr\u00e4gter Narzissmus sowie gef\u00e4hrliche Paranoia sind hierbei die h\u00e4ufigsten Diagnosen. Seit dem Jahr 1973, als der damalige Pr\u00e4sidentschaftskandidat Goldwater durch \u00e4hnliche \u00c4u\u00dferungen den Wahlkampf verlor, ist es Psychologen und Psychiatern untersagt, eine \u00f6ffentliche Person zu analysieren, ohne dass sich diese Person einer \u00e4rztlichen Untersuchung unterzogen hat. Trump trug nun dazu bei, dass das Gewissen und die Moral der Experten auf eine wahre Zerrei\u00dfprobe gestellt wurden. Zahlreiche Psychologen verstie\u00dfen im Zuge dieser Pr\u00e4sidentschaftswahlen \u00f6ffentlich gegen die Goldwater-Regel und schrieben dem nun gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten eine Vielzahl an Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rungen zu.<\/p>\n Der Fachverband der amerikanischen Psychologen und Psychiater mahnte strengstens zur Zur\u00fcckhaltung. Viel zu schnell w\u00fcrden solche Ferndiagnosen zum Instrument f\u00fcr pers\u00f6nliche politische Ansichten. Einem Pr\u00e4sidenten fehlende Empathie, b\u00f6sartigen Narzissmus und pathologische Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung nachzusagen, grenze an Beleidigung. Doch tausende Psychologen, darunter auch William Doherty von der Universit\u00e4t Minnesota, sehen sich hier mit einem Sonderfall konfrontiert. \u00dcber 2000 Unterschriften von Experten erzielte beispielsweise ein Manifest, welches im Internet vor dem sogenannten Trumpismus warnt. Viele Experten, sehen es im Falle des neuen US-Pr\u00e4sidenten als ihre Aufgabe an, die Bev\u00f6lkerung zu warnen und die Demokratie zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Die Bef\u00fcrworter der Goldwater-Regelung lehnen dennoch jegliche psychische Analyse ohne wissenschaftliche Untersuchungen ab. Zu leicht k\u00f6nne dadurch die \u00f6ffentliche Meinung drastisch beeinflusst werden und auch der Berufsstand der Psychologen und Psychiater in Verruf geraten. Nichtsdestotrotz erkl\u00e4ren zahlreiche Fachleute, dass es sehr wohl in der heutigen Zeit m\u00f6glich w\u00e4re, eine aussagekr\u00e4ftige Ferndiagnose zu stellen, auf Grund der gro\u00dfen Menge an verf\u00fcgbarem Video-, Audio- und Textmaterial, das es zu Personen wie Donald Trump mittlerweile g\u00e4be.<\/p>\n Psychologen und Psychiater, die sich \u00f6ffentlich zum Gesundheitszustand des neuen US-Pr\u00e4sidenten \u00e4u\u00dfern, rechtfertigen ihre Diagnose oftmals dadurch, dass sie erl\u00e4utern, es handele sich hierbei lediglich um die Analyse der \u00f6ffentlichen Pers\u00f6nlichkeit. Die Privatperson Trump werde dabei nicht belangt. Inwieweit Psychologen in dieser Hinsicht Einfluss auf die \u00f6ffentliche Meinung nehmen d\u00fcrfen oder nicht, bleibt ein sehr umstrittenes Thema. Des Weiteren ist unklar, inwiefern Ex-Pr\u00e4sidenten oder bereits verstorbene Personen der \u00d6ffentlichkeit nachtr\u00e4glich analysiert werden d\u00fcrfen. Letztendlich bleibt dies eine ethische Entscheidung der Fachleute.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Amerika hat gew\u00e4hlt. Donald Trump wird der 45. Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten. Psychologen sind sich bei der Analyse seiner Pers\u00f6nlichkeit \u00e4u\u00dferst uneins und sto\u00dfen teilweise an ihre ethischen Grenzen. Zahlreiche Ferndiagnosen durch Fachleute Der bekannteste amerikanische Experte f\u00fcr den Bereich Pers\u00f6nlichkeitsst\u00f6rungen, Allen Frances, berichtete bereits im Wahlkampf, dass bei Donald Trump keine Spur einer psychischen […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":19940,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5496,5497,239,5498,5454],"class_list":["post-19442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-storys","tag-donald-trump","tag-donald-trump-persoenlichkeitsstoerung","tag-persoenlichkeitsstoerung","tag-psychologen-trump-fernanalyse","tag-trump-beleidigungen-verhalten"],"yoast_head":"\nTrump strapaziert das Gewissen der Psychologen<\/h3>\n
\u00d6ffentliche Warnung der Bev\u00f6lkerung vor Trumpismus<\/h3>\n
Berufsstand in Verruf<\/h3>\n
Nur die \u00f6ffentliche Pers\u00f6nlichkeit<\/h3>\n