Carl Craver ist Philosoph und Neurowissenschaftler. Im folgenden Ausschnitt eines Interviews spricht er \u00fcber die Neurowissenschaft und die Freiheit des Willens<\/b>.<\/p>\n
Die Nachrichten bringen immer wieder Schlagzeilen wie: Die Gewalt von Psychopathen steckt bereits im Gehirn. Wie ist Ihre Meinung dazu?<\/b><\/p>\n
Solche Aussagen sind mit Vorsicht zu genie\u00dfen. Es liegt weniger an den Journalisten, da gibt es mittlerweile viele, die auf dem Gebiet der Neurowissenschaften bewandert sind. Viele Wissenschaftler sind jedoch gezwungen mit Schlagzeilen die n\u00f6tigen finanziellen Mittel f\u00fcr ihre Forschung einzutreiben. Daher lassen sie sich zu Aussagen verleiten, die durch ihre Studien nicht oder nur teilweise belegt sind.<\/em><\/p>\n Zumindest in Deutschland fokussiert sich die \u00f6ffentliche Debatte \u00fcber Neurowissenschaften oft auf die Freiheit des Willens. Wie ist das zu erkl\u00e4ren?<\/b><\/p>\n Die Grundlage der Kognition ist eines der zentralen philosophischen Probleme. Wenn wir die verschiedenen Komponenten unseres Gehirns betrachten, ihr Zusammenwirken und wie sie menschliches Verhalten beeinflussen und hervorbringen, liegt es nah, zu fragen, inwieweit Menschen noch frei sind. Ich glaube jedoch, dass die Neurowissenschaft in dieser Fragestellung heute nicht weitergekommen ist, als es die Philosophen der Antike bereits waren. Sie beweist lediglich, dass unsere Entscheidungen und unsere Pers\u00f6nlichkeit davon abh\u00e4ngig sind, was in unseren Zellen und unserem Gehirn vor sich geht. Wenn man uns Menschen als Teil der materiellen Welt betrachtet, so sind wir zwangsl\u00e4ufig auch ihren Gesetzen unterworfen, sowie alle Atome und Zellen.<\/em><\/p>\n Sie sind Philosoph der Neurowissenschaften, was verbindet diese Bereiche?<\/b><\/p>\n Ich denke es gibt zwei verschiedene Formen, einmal die Neurophilosophie, die sich mit der Stellung von Bewusstsein und freiem Willen in der Welt befasst und die Forschung so akzeptiert wie sie ist. Und andererseits die Philosophie der Neurowissenschaft, als Teil der Wissenschaftsphilosophie, die einen kritischeren Zugang zu diesen Themen sucht und Annahmen und Praktiken der Neurowissenschaften reflektiert. Die Fragestellung lautet hier: Was k\u00f6nnen wir wissen, wie gelangen wir zu Erkenntnissen und mit welchem Ziel untersuchen wir das Gehirn?<\/em><\/p>\n Welche philosophischen Gedanken sind in der Neurowissenschaft besonders wichtig?<\/b><\/p>\n Ich glaube Immanuel Kant k\u00f6nnte eine ganze Menge zur Neurowissenschaft beitragen. Scheinbar unl\u00f6sbare Probleme k\u00f6nnten eventuell gel\u00f6st werden, wenn man sie von einem anderen Blickwinkel betrachtet. Einige Wissenschaftler sehen in Kant jemanden, der eingeborene Ideen, die sogenannten Noumena, in den Vordergrund stellt. Denkt man \u00fcber diese nach und setzt sie ins Verh\u00e4ltnis zur physischen Welt, k\u00f6nnte man feststellen, dass es sich blo\u00df um zwei verschiedene Herangehensweisen an die selbe Sache handelt.<\/em><\/p>\n Was kann die Neurowissenschaft denn \u00fcberhaupt f\u00fcr sich genommen erkl\u00e4ren?<\/b><\/p>\n Ich vertrete da eine kausal-mechanische Sicht: Erkl\u00e4ren bedeutet zu sagen, in wieweit etwas in der kausalen Struktur der Welt verankert liegt. Einerseits k\u00f6nnen wir das, indem wir die Gr\u00fcnde herausfinden, die zu einem Ph\u00e4nomen f\u00fchrten. Andererseits k\u00f6nnen wir die innere Struktur des Ph\u00e4nomens auf ihre kausalen Zusammenh\u00e4nge untersuchen. Daraus ergibt sich dann eine Art Hierarchie, mit der sich die Neurowissenschaft besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Warum denken Sie, dass kausale Strukturen den Kern dieser Wissenschaft bilden?<\/b><\/p>\n Krankheiten des Nervensystems wollen wir nicht nur ergr\u00fcnden, da sie interessant sind, wir wollen sie verhindern, Symptome lindern und heilen. M\u00f6chte die Wissenschaft verstehen, wie etwas funktioniert, muss sie die richtigen Kn\u00f6pfe und Hebel finden, um die Welt ver\u00e4ndern zu k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carl Craver ist Philosoph und Neurowissenschaftler. Im folgenden Ausschnitt eines Interviews spricht er \u00fcber die Neurowissenschaft und die Freiheit des Willens. Die Nachrichten bringen immer wieder Schlagzeilen wie: Die Gewalt von Psychopathen steckt bereits im Gehirn. Wie ist Ihre Meinung dazu? Solche Aussagen sind mit Vorsicht zu genie\u00dfen. Es liegt weniger an den Journalisten, da […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":15633,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5039],"tags":[4844,4845,4846,4847,4848],"class_list":["post-15613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forschung","tag-freiheit-des-willens-neurowissenschaft","tag-interview","tag-neurophilosophie","tag-neurowissenschaft","tag-philosophie-der-neurowissenschaft"],"yoast_head":"\n