Wie verhindert man die Ausl\u00f6sefaktoren f\u00fcr Krankheiten am besten? Sollte die\u00a0Krankheitspr\u00e4vention<\/b>\u00a0am besten allgemein gehalten werden oder muss diese immer individuell an den Patient angepasst werden?\u00a0Es ist wieder einmal soweit: Der Winter steht vor der T\u00fcr.<\/p>\n
Wie in jedem Jahr, werden auch 2013 die \u00fcblichen Grippeschutzimpfungen empfohlen, speziell f\u00fcr die Angeh\u00f6rigen von Risikogruppen. Dazu z\u00e4hlen alle Menschen, bei denen aufgrund ihres Alters oder ihres Gesundheitszustands mit einem geschw\u00e4chten Immunsystem zu rechnen ist. Doch die zur Verf\u00fcgung stehenden Impfstoffe basieren logischerweise immer auf den bekannten und verf\u00fcgbaren Virenst\u00e4mmen. Das Problem jedoch besteht in der Mutationsf\u00e4higkeit der Viren.<\/p>\n
W\u00e4ren die Krankheitserreger in diesem Jahr dieselben wie die des vorangegangenen, so h\u00e4tte der K\u00f6rper ja bereits mit ihnen in Ber\u00fchrung kommen und eine Abwehr aufbauen k\u00f6nnen. Warum dann also diese Impfung, wenn sie dem Organismus nichts Neues bringt? – Das ist eines der Argumente von Gegnern allgemeiner Krankheitspr\u00e4vention. Ein anderes besteht in dem mit jeder Impfung verbundenen Gesundheitsrisiko. Das gilt nicht allein f\u00fcr Grippeimpfungen, sondern f\u00fcr jede Form der Schutzimpfung.<\/p>\n
Sinn und Unsinn solcher Pr\u00e4ventivma\u00dfnahmen w\u00e4ren leichter einzusch\u00e4tzen, wenn es zuverl\u00e4ssige neutrale Untersuchungen \u00fcber Nutzen und Sch\u00e4den von Impfungen g\u00e4be. Doch die meisten verf\u00fcgbaren Studien stammen von den Herstellern der Impfstoffe und sind daher eindeutig durch spezielle Interessen bestimmt. Diese Kritik \u00fcbt auch der Verein \u201e\u00c4rzte f\u00fcr individuelle Impfentscheidung e.V.\u201c. Er wurde 2006 von praktizierenden Medizinern gegr\u00fcndet, um kritisch \u00fcber Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahmen zu diskutieren und zu informieren.<\/p>\n
Auf der Website des Vereins stellen die Mitglieder klar, dass sie Schutzimpfungen nicht grunds\u00e4tzlich ablehnen. Sie fordern jedoch eine wesentlich bessere Abw\u00e4gung allgemeiner vorbeugender Ma\u00dfnahmen. Als Ergebnis der \u201e1. nationalen Konferenz f\u00fcr differenziertes Impfen\u201c, die im Jahr 2010 in Wuppertal stattfand, verabschiedete der Verein sein \u201eWuppertaler Manifest\u201c. Darin hei\u00dft es: \u201eDie wirksamsten Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahmen gegen ansteckende und lebensbedrohliche Krankheiten weltweit sind menschenw\u00fcrdige Lebensverh\u00e4ltnisse, Gesundheitserziehung und der Zugang zu Bildung, zu gesunden Nahrungsmitteln und sauberem Trinkwasser.\u201c<\/p>\n
Schutzimpfungen, so die Unterzeichner des Manifests weiter, seien keine Mittel aktiver Vorbeugung, sondern Defensivma\u00dfnahmen. Ihr Sinn sei genau zu pr\u00fcfen und vor dem Hintergrund von Kosten und Nutzen abzuw\u00e4gen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wie verhindert man die Ausl\u00f6sefaktoren f\u00fcr Krankheiten am besten? Sollte die\u00a0Krankheitspr\u00e4vention\u00a0am besten allgemein gehalten werden oder muss diese immer individuell an den Patient angepasst werden?\u00a0Es ist wieder einmal soweit: Der Winter steht vor der T\u00fcr. Wie in jedem Jahr, werden auch 2013 die \u00fcblichen Grippeschutzimpfungen empfohlen, speziell f\u00fcr die Angeh\u00f6rigen von Risikogruppen. Dazu z\u00e4hlen alle […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6141],"tags":[4265,4964,199,4267,3255,4266],"class_list":["post-7110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-krankheiten-vorsorge","tag-gesundheitsrisiko-impfung","tag-gesundheitsvorsorge","tag-impfung","tag-impfung-schutz-jaehrlich","tag-krankheitspraevention","tag-regelmaessige-impfungen-vorteile"],"yoast_head":"\n