Pharmafirmen<\/b> sorgen endlich f\u00fcr mehr Transparenz, sie ver\u00f6ffentlichen die Namen der Empf\u00e4nger ihrer Geldbetr\u00e4ge<\/b>. Dabei handelt es sich sowohl um Universit\u00e4ten, Spit\u00e4ler als auch \u00c4rzte. Auf den Zahlungslisten von Pfizer, Roche und Novartis stehen dreistellige bis vierstellige Geldbetr\u00e4ge (Franken). Die \u00c4rzte m\u00fcssen diese Betr\u00e4ge allerdings nicht deklarieren und k\u00f6nnen auch von mehreren Firmen bezahlt werden.<\/p>\n
2015 hatten Mediziner noch mehrere Zehntausende Franken von lediglich einer Firma kassiert. Franco Cavalli ist Pharmakritiker und Onkologe, er sch\u00e4tzt, dass Spitzen\u00e4rzte zwischen 100.000 und 150.000 Euro an Nebenverdiensten haben. Dar\u00fcber wird seiner Meinung nach allerdings nicht gesprochen.<\/p>\n
In Deutschland hat eine Studie gezeigt, dass ein Mediziner mehr Medikamente verkauft, wenn er h\u00e4ufiger Pharmavertreter empf\u00e4ngt. Christiane Fischer ist Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des Vereins \u201eMein Essen zahl ich selbst\u201c und sie k\u00e4mpft gegen diese ungerechten Zahlungen. Gemeinsam mit 800 Medizinern m\u00f6chte sie gegen die Beeinflussung der Pharmabranche ank\u00e4mpfen.<\/p>\n
10.200 Franken bekam Rolf Stahel beispielsweise f\u00fcr seine Beratung von Roche. Das bedeutet, dass er zu einem Expertenteam geh\u00f6rte, dass Medikamente zul\u00e4sst nachdem sie die Studien \u00fcberpr\u00fcft haben. F\u00fcr ihn ist dabei gar nichts falsch, es ist alles vertraglich geregelt.<\/p>\n
Peter Schmid gibt ebenfalls ohne Bedenken Ausk\u00fcnfte \u00fcber seine Nebeneink\u00fcnfte preis. Er ist leitender Arzt an der Klinik f\u00fcr Dermatologie am Universit\u00e4tsspital in Z\u00fcrich (USZ). Er l\u00e4sst sich ebenfalls daf\u00fcr bezahlen, seine Expertisen weiter zu geben. 2015 bekam er von Navortis daf\u00fcr 22.000 Franken. Diese investierte er in sein Institut. Schmid f\u00fcgt hinzu, dass f\u00fcr diese ganzen Zahlungen endlos lange Vertr\u00e4ge von N\u00f6ten sind, auch wenn es sich um kleine Geldbetr\u00e4ge handelt. Daf\u00fcr verantwortlich ist der Pharmakodex, der besagt, dass Geld nicht geschenkt werden darf.<\/p>\n
Ohne die Pharmabranche und ihre Millionen gibt es keine Forschung und somit keine neuen Medikamente. Ohne Pharmakonzerne ist die Entwicklung neuer Medikamente zu teuer und zu aufwendig, sagt Schmid. Aus diesem Grund sind wir gewisserma\u00dfen auf sie angewiesen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pharmafirmen sorgen endlich f\u00fcr mehr Transparenz, sie ver\u00f6ffentlichen die Namen der Empf\u00e4nger ihrer Geldbetr\u00e4ge. Dabei handelt es sich sowohl um Universit\u00e4ten, Spit\u00e4ler als auch \u00c4rzte. Auf den Zahlungslisten von Pfizer, Roche und Novartis stehen dreistellige bis vierstellige Geldbetr\u00e4ge (Franken). Die \u00c4rzte m\u00fcssen diese Betr\u00e4ge allerdings nicht deklarieren und k\u00f6nnen auch von mehreren Firmen bezahlt werden. […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":60189,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6605,6606,6607,2554,6608],"class_list":["post-60187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-storys","tag-gelder","tag-pharmafirmen-bezahlung-aerzte","tag-pharmafirmen-transparenz-geld","tag-pharmaindustrie","tag-pharmakonzerne-entwicklung-medikamente"],"yoast_head":"\n