Die Aussage von Gesellschaftskritikern, dass wir unsere technischen Ger\u00e4ten immer h\u00e4ufiger f\u00fcr uns denken lassen, ist nicht unberechtigt. Fehlt uns einmal die Antwort auf eine Frage, greifen wir zum Smartphone oder Tablet und f\u00fcllen diese L\u00fccke mit virtuellem Wissen.<\/p>\n
Auch in Gesundheitsfragen kommt es vor, dass wir zun\u00e4chst einmal im Internet<\/b> recherchieren, welche Hausmittel gegen unsere aktuellen Symptome helfen. Doch welche Informationen aus dem Internet k\u00f6nnen und sollten wir ernst nehmen und welche erweisen sich als t\u00fcckisch?<\/p>\nTipps im Umgang mit dem Internet als Informationsgeber<\/h3>\n
F\u00fcr so ziemlich jeden Menschen beginnt die Informationssuche im Internet sicherlich mit der gr\u00f6\u00dften Suchmaschine Google. Zumeist interessieren uns dann allerdings nur die ersten Eintr\u00e4ge, die zu den meist gelesensten geh\u00f6ren. Dieses Ranking sagt allerdings nichts \u00fcber ihren wissenschaftlichen Wert aus. Stiftung Warentest hat sich die Frage nach der Qualit\u00e4t von medizinischen Informationen aus dem Internet ebenfalls gestellt und gro\u00dfe Gesundheitsportale getestet.<\/p>\n
Zun\u00e4chst einmal ist es wichtig, dass die genannten Artikel mit der Autoren- und Inhaltsquellen versehen ist. Transparenz ist demnach ein wichtiges Kriterium f\u00fcr die Beurteilung der Qualit\u00e4t von medizinischen Artikeln aus dem Internet. Auch die Differenziertheit der Handlungsratschl\u00e4ge ist wichtig. Wenn lediglich eine Behandlungsmethode oder ein Produkt vorgestellt wird, l\u00e4sst sich bereits an der Denkrichtung zweifeln. Deshalb sollten Herstellerseiten auch stets mit Vorsicht rezipiert werden. Diese sind in der Regel parteiisch. Auch das Erscheinungsdatum gibt Aufschluss dar\u00fcber, wie aktuell die Forschungsergebnisse noch sind. Besonders im medizinischen Bereich veralten Ergebnisse recht schnell.<\/p>\n
Zwei Siegel zeichnen Gesundheitsportale als inhaltlich qualitativ hochwertig aus: das Hon-Siegel, das von der Schweitzer Health on Net Foundation vergeben wird und das afgis-Siegel vom Aktionsforum Gesundheitsinformationssystem. Diese Siegel geben zumindest einen Anhaltspunkt, m\u00fcssen aber nicht immer als verl\u00e4sslich angesehen werden. Experten raten generell immer mehrere Internetseiten zu rezipieren, um sich ein ausgewogenes Bild zu verschaffen.<\/p>\n
Experten raten zudem davon ab, sich ausschlie\u00dflich in Foren zu informieren. Nat\u00fcrlich kann man dort von den Erfahrungen anderer Betroffenen lesen und etwas erfahren. Allerdings sind diese Informationen mit Vorsicht zu genie\u00dfen, da sie oft sehr subjektiv gef\u00e4rbt sind und jegliche medizinische Sichtweise ausklammern.<\/p>\n
Die Recherche im Internet, die sich auf medizinische Fragen richtet, kann als Erg\u00e4nzung und erste Recherche vor einem Arztbesuch fungieren, sollte diesen aber in keinem Fall abl\u00f6sen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Aussage von Gesellschaftskritikern, dass wir unsere technischen Ger\u00e4ten immer h\u00e4ufiger f\u00fcr uns denken lassen, ist nicht unberechtigt. Fehlt uns einmal die Antwort auf eine Frage, greifen wir zum Smartphone oder Tablet und f\u00fcllen diese L\u00fccke mit virtuellem Wissen. Auch in Gesundheitsfragen kommt es vor, dass wir zun\u00e4chst einmal im Internet recherchieren, welche Hausmittel gegen […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":21654,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6151],"tags":[91,120,6155,6156,6157,6158,6159,388],"class_list":["post-21557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesundheit-im-alltag","tag-diagnose","tag-erste-hilfe","tag-informationen-internet-qualitaet","tag-informationssuche-internet-qualitaet","tag-internetrecherche","tag-krankheit-informationssuche-foren","tag-qualitaet","tag-symptome"],"yoast_head":"\n