Mit dieser Frage besch\u00e4ftigte sich der Ethikrat erneut. Die Meinungen gingen auseinander. Aber in dem Punkt, dass Hirntoten <\/b>Organe entnommen werden d\u00fcrfen, herrscht Konsens. Schwerkranke Menschen bekommen durch eine Organspende wieder eine Zukunft. Viele Menschen sind, unter anderem aufgrund der Skandale im Sommer 2012, hinsichtlich des Themas Organspende skeptisch. Zu dieser Zeit gab es systematische Manipulationen bei der Vergabe von Spenderlebern. Die Kontrollen wurden seitdem verst\u00e4rkt, aber\u00a0das Misstrauen bleibt. Es herrscht ein gro\u00dfes Missverh\u00e4ltnis zwischen “Angebot” und “Nachfrage”, was auch dazu f\u00fchrt, dass die Wartelisten l\u00e4nger werden.<\/p>\nHirntod als Voraussetzung f\u00fcr Organentnahme<\/h3>\n
Der Begriff “Hirntod” f\u00fchrt zudem immer wieder zu Diskussionen. Beim Hirntod sind alle Funktionen des Gro\u00dfhirns, Kleinhirns und Hirnstamms unwiderruflich erloschen. Einig ist man sich im Ethikrat, dass der Hirntod die Voraussetzung f\u00fcr die Organentnahme nach dem Tod (“postmortal”) darstellt und mindestens zwei erfahrene Mediziner unabh\u00e4ngig voneinander den Hirntod feststellen m\u00fcssen. Schon beim Begriff “postmortal” herrscht keine Einigkeit mehr. F\u00fcr die Mehrheit des Ethikrats ist der Hirntod ein sicheres Todeszeichen. Sieben der 26 Mitglieder stehen dieser Ansicht kritisch gegen\u00fcber. Sie sehen den Hirntod als Teil des Sterbeprozesses an. Trotzdem sind auch die Anh\u00e4nger dieser Position der Meinung, dass es sich bei dem Hirntod um ein geeignetes und notwendiges Kriterium f\u00fcr die Entnahme eines Spenderorgans handelt. F\u00fcr sie ist die “Dead-Donor-Rule” (die Entnahme der Organe ist an den Tod des Spenders gekn\u00fcpft) allerdings entbehrlich.<\/p>\n
Seit 2012 gilt in Deutschland die “Entscheidungsl\u00f6sung”. B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen sollen sich zu einer klaren Position bekennen, ob man Spender sein will oder nicht. Der Ethikrat w\u00fcnscht sich daher eine bessere Aufkl\u00e4rung der Bev\u00f6lkerung hinsichtlich der Organspende und Transplantationsmedizin. Der Ethikrat ist sich auch dar\u00fcber einig, dass es in den Krankenh\u00e4usern, in denen Organentnahmen durchgef\u00fchrt werden, mindestens einen kompetenten Transplantationsbeauftragten gibt. Auch den Gespr\u00e4chen mit Angeh\u00f6rigen wird eine zentrale Bedeutung beigemessen. Transparenz und offene Diskussionen sollen zur St\u00e4rkung des Vertrauens in diesem wichtigen Bereich der Medizin beitragen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mit dieser Frage besch\u00e4ftigte sich der Ethikrat erneut. Die Meinungen gingen auseinander. Aber in dem Punkt, dass Hirntoten Organe entnommen werden d\u00fcrfen, herrscht Konsens. Schwerkranke Menschen bekommen durch eine Organspende wieder eine Zukunft. Viele Menschen sind, unter anderem aufgrund der Skandale im Sommer 2012, hinsichtlich des Themas Organspende skeptisch. Zu dieser Zeit gab es systematische […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":11847,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6143],"tags":[4722,4723,4724,303,4725],"class_list":["post-11811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forschung-wissenschaft","tag-hirntot","tag-hirntot-ethikfrage","tag-hirntote-organspende","tag-organspende","tag-organspende-skandal-hirntote"],"yoast_head":"\n